Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT), vykdydama energetikos įmonių veiklos priežiūrą bei siekdama, kad vartotojai gautų nepertraukiamas bei kokybiškas paslaugas, atliko vandens, šilumos, elektros energetikos, gamtinių dujų sektoriuose veikiančių ūkio subjektų finansinio pajėgumo vertinimą.
VERT konstatavo, kad:
UAB ,,Akmenės vandenys“, UAB ,,Anykščių vandenys“, UAB ,,Aukštaitijos vandenys“, UAB ,,Baisogalos bioenergija“, UAB ,,Birštono vandentiekis“, UAB ,,Biržų vandenys“, UAB „Didma“, UAB ,,Didžiasalio komunalinės paslaugos“, UAB ,,Druskininkų vandenys“, UAB ,,Dzūkijos vandenys“, UAB ,,Eišiškių komunalinis ūkis“, UAB „Giraitės vandenys“, UAB ,,Jonavos vandenys“, UAB ,,Joniškio vandenys“, UAB ,,Jurbarko vandenys“, UAB ,,Kaišiadorių vandenys“, UAB ,,Kauno vandenys“, UAB ,,Kėdainių vandenys“, UAB ,,Kelmės vanduo“, AB ,,Klaipėdos vanduo“, UAB ,,Kretingos vandenys“, UAB ,,Kupiškio vandenys“, UAB ,,Kuršėnų vandenys“, UAB „Lazdijų vanduo“, UAB ,,Mažeikių vandenys“, UAB ,,Molėtų vanduo“, UAB ,,Pabradės komunalinis ūkis“, UAB ,,Pakruojo vandentiekis“, UAB ,,Palangos vandenys“, UAB ,,Pasvalio vandenys“, UAB ,,Plungės vandenys“, UAB ,,Prienų vandenys“, UAB ,,Radviliškio vanduo“, UAB ,,Raseinių vandenys“, UAB „Rietavo komunalinis ūkis“, UAB ,,Rokiškio vandenys“, SĮ ,,Simno komunalinis ūkis“, UAB ,,Skuodo vandenys“, UAB ,,Sūduvos vandenys“, UAB ,,Šakių vandenys“, UAB ,,Šiaulių vandenys“, UAB „Šilalės vandenys“, UAB ,,Šilutės vandenys“, UAB ,,Širvintų vandenys“, UAB ,,Tauragės vandenys“, UAB ,,Telšių vandenys“, UAB „Trakų vandenys“, UAB „Tvarkyba“, UAB ,,Ukmergės vandenys“, UAB ,,Utenos vandenys“, UAB „Varėnos vandenys“, UAB „Vilkaviškio vandenys“, UAB ,,Vilniaus vandenys“ ir UAB ,,Zarasų vandenys“ 2022 metų finansinis pajėgumas vertinamas kaip pakankamas reguliuojamai veiklai vykdyti.
UAB „Neringos vanduo“, UAB „Pagėgių komunalinis ūkis“ ir UAB „Kalvarijos komunalininkas“ 2022 metų finansinis pajėgumas VERT vertinamas kaip nepakankamas reguliuojamai veiklai vykdyti – ūkio subjektai neatitinka finansinio pajėgumo pakankamumo sąlygos, kad ūkio subjekto nuosavas kapitalas turi būti ne mažesnis nei 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo.
UAB „Gargždų plytų gamykla“ 2022 m. finansinis pajėgumas nebuvo vertinamas, nes bendrovė nepateikė VERT 2022 m. finansinių ataskaitų, audito išvados bei infrastruktūrinės veiklos finansinės būklės rodiklių ataskaitos. VERT įpareigojo UAB „Neringos vanduo“, UAB „Pagėgių komunalinis ūkis“ ir UAB „Kalvarijos komunalininkas“, UAB „Gargždų plytų gamykla“ per 30 kalendorinių dienų nuo VERT nutarimo įsigaliojimo dienos pateikti paaiškinimus dėl esamos finansinės situacijos, juos pagrindžiančius dokumentus bei finansines ataskaitas vertinimui atlikti.
UAB „Akmenės energija“, UAB „Alytaus šilumos tinklai“, UAB „Anykščių šiluma“, UAB „Balterma ir ko“, UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, UAB „Gren Joniškis“, UAB „Gren Švenčionys“, UAB „Ignalinos šilumos tinklai“, UAB „Jonavos šilumos tinklai“, UAB „Kaišiadorių šiluma“, AB „Kauno energija“, UAB „Kazlų Rūdos šilumos tinklai“, AB „Klaipėdos energija“, UAB „Kretingos šilumos tinklai“, UAB „Lazdijų šiluma“, UAB „Litesko“, UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, UAB „Molėtų šiluma“, UAB „Nemenčinės komunalininkas“, UAB „Nemėžio komunalininkas“, UAB „Pakruojo šiluma“, UAB „Palangos šilumos tinklai“, AB „Panevėžio energija“, UAB „Plungės šilumos tinklai“, UAB „Prienų šilumos tinklai“, UAB „Radviliškio šiluma“, UAB „Raseinių šilumos tinklai“, UAB „Skuodo šiluma“, UAB „Šakių šilumos tinklai“, UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“, AB „Šiaulių energija“, UAB „Šilalės šilumos tinklai“, UAB „Šilutės šilumos tinklai“, UAB „Širvintų šiluma“, UAB Tauragės šilumos tinklų, UAB „Trakų energija“, UAB „Ukmergės šiluma“, UAB „Utenos šilumos tinklai“, UAB „Varėnos šiluma“, VšĮ „Velžio komunalinio ūkis“, UAB „Vilkaviškio šilumos tinklai“, AB „Vilniaus šilumos tinklai“, UAB „Visagino energija“ 2022 metų pabaigai finansinis pajėgumas vertinamas kaip pakankamas.
UAB „Birštono šiluma“ nuosavo ir įstatinio kapitalo santykis neatitinka finansinio pajėgumo pakankamumo sąlygos – ūkio subjekto nuosavas kapitalas neatitinka įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo.
UAB „Birštono šiluma“ 2022 m. finansinis pajėgumas vertinamas kaip nepakankamas. VERT įpareigojo UAB „Birštono šiluma“ per 30 kalendorinių dienų pateikti VERT finansines ataskaitas
AB „Amber Grid“, AB agrofirmos „Josvainiai“, UAB Gren Lietuva, AB „Klaipėdos nafta“, UAB GET Baltic, UAB „Intergas“ ir UAB Baltpool 2022 m. finansinis pajėgumas vertinamas kaip pakankamas reguliuojamai veiklai vykdyti.
UAB „SG dujos“ 2022 m. finansinis pajėgumas vertinamas kaip nepakankamas reguliuojamai veiklai vykdyti. Įmonė įpareigota per 30 kalendorinių dienų pateikti VERT paaiškinimus dėl esamos finansinės situacijos bei juos pagrindžiančius dokumentus ir finansines ataskaitas. Taip buvo numatyta, kad UAB „SG dujos“ neįvykdžius nustatytų įpareigojimų ar paaiškėjus naujiems reguliuojamos veiklos pažeidimams, dėl kurių reguliuojama veikla taptų negalima, VERT turimos informacijos pagrindu gali priimti sprendimą dėl UAB „SG dujos“ gamtinių dujų skirstymo veiklos licencijos sustabdymo.
LITGRID AB, UAB „Dainavos elektra“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, „Ignitis gamyba“ AB, AB „Achema“, UAB „Ignitis“ ir AB „Akmenės cementas“ 2022 m. finansinis pajėgumas vertinamas kaip pakankamas reguliuojamai veiklai vykdyti.
Išsamiai susipažinti su VERT 2023-06-29 posėdžio medžiaga galite ČIA:
vert.lt
