Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį buvusį policijos pareigūną Vaidą Žvinį išteisino dėl įgaliojimų viršijimo. Apeliacine tvarka bylą išnagrinėjusi teisėjų kolegija paskelbė, kad sulaikytą asmenį policijos komisariato patalpose pastūmęs tuometinis pareigūnas neperžengė būtinosios ginties ribų.
Kaip paskelbė baudžiamąją bylą apeliacine tvarka išnagrinėjusios Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegijos pirmininkas Darius Pranka, teismas naikina pirmosios instancijos apkaltinamąjį nuosprendį V. Žvinio byloje.
Anot teisėjo, bylos dalis, kurioje V. Žvinys kaltintas dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, yra nutraukiama, o dėl kaltinimų įgaliojimų viršijimu buvęs pareigūnas yra išteisintas.
Šis Vilniaus apygardos teismo sprendimas įsigalioja iš karto, tačiau kasacine tvarka dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Vilniaus regiono apylinkės teismas rugpjūčio 14 d. V. Žvinį buvo pripažinęs kaltu dėl įgaliojimų viršijimo ir sunkaus sveikatos sutrikdymo. Tąkart vyras nuteistas už tai, kad 2023 m. birželį Ukmergės rajono policijos komisariato patalpose pastūmė ir sužalojo tuo metu dėl smurto artimoje aplinkoje sulaikytą vyrą.
V. Žviniui pirmosios instancijos teismas buvo skyręs 2 metų laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, įpareigojant vyrą dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Taip pat teismo sprendimu P. Žvinys įpareigotas į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą pervesti 1500 eurų įmoką.
Vilniaus apygardos teismas, panaikinęs šį pirmosios instancijos teismo sprendimą ir išteisinęs P. Žvinį, nurodė, kad buvęs policininkas, policijos komisariato patalpose, pastūmęs agresyviai besielgusį sulaikytą asmenį, neperžengė būtinosios ginties ribų.
„V. Žvinys turėjo teisę panaudoti fizinę prievartą prieš sulaikytąjį, kuris pats naudojo fizinę prievartą prieš jį. (…) Teismo vertinimu, V. Žvinys neperžengė būtinosios ginties ribų“, – sakė bylą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas D. Pranka.
Anksčiau kaltinimų sulaukęs V. Žvinys byloje siekė išteisinimo. Jis tvirtino, kad policijos komisariate elgėsi pagal tuomet galiojusias instrukcijas, bandęs apsiginti nuo neteisėtų nukentėjusiojo veiksmų, nesiekęs jo sužaloti.
Prokuratūra prašė teismo šio skundo netenkinti ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo apkaltinamąjį nuosprendį.
Bylos duomenimis, V. Žvinys 2023 m. birželį Ukmergės rajono policijos komisariato patalpose panaudojo smurtą prieš sulaikytą vyrą: sulaikytam asmeniui atsisakant grįžti į laikino sulaikymo patalpą, pareigūnas trenkė jam kumščiu į kaklo sritį, paėmė už sprando ir viršugalvio, stūmė vyrą į patalpos vidų. Sulaikytasis nukrito ir pakaušiu trenkėsi į patalpoje esantį suoliuką.
Nurodoma, kad nukentėjusysis dėl šių veiksmų patyrė pakaušio srities nubrozdinimą, pakauškaulio lūžį, kraujo išsiliejimą po minkštaisiais galvos smegenų dangalais ir kitus sužeidimus.
Susiję straipsniai: https://www.vilkmerge.lt/sulaikytaji-pastumes-ir-suzalojes-ekspareigunas-v-zvinys-siekia-isteisinimo-elgiausi-pagal-galiojancias-instrukcijas
