Aplinkos apsaugos pareigūnai, seniūnijos ir savivaldybės darbuotojai, taip pat nemažai ukmergiškių, pakraupo išvydę Šventosios upės pakrantę, kurioje galimai neteisėtai išpjauta net 419 medžių: gluosnių, baltalksnių, liepų, klevų ir kitų rūšių medžių. Kai kurie iš jų augo Šventosios upės pakrantės apsaugos juostoje. Dalis medienos jau yra išvežta. Aplinkos apsaugos pareigūnai apie neteisėtai kertamus medžius teritorijoje tarp Nuotekų valymo įrenginių ir hipodromo, valstybinėje žemėje, sužinojo sulaukę anonimo skambučio.
Pareigūnų paskaičiavimais, šiais kirtimais be leidimo aplinkai padaryta žala gali viršyti net 320 tūkst. litų. Visa medžiaga dėl neteisėtai vykdytų kirtimų perduota Ukmergės rajono policijos komisariatui, įtariant, kad padaryta veika turi nusikaltimo požymių. Vasario 14 dieną buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl saugomų teritorijų ar saugomų gamtos objektų sunaikinimo. Už tokį nusikaltimą gresia bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki 5 metų.
Ukmergės miesto seniūno pavaduotoja Janė Zimblienė vilkmerge.lt tvirtino, kad medžiai iškirsti be seniūnijos žinios. Pasak J.Zimblienės, miesto bendruomenės tarybos pirmininkas Julius Kazėnas dėl Šventosios upės pakrantės tvarkymo, pasitelkiant už socialines pašalpas visuomenei naudingus darbus dirbančius žmones, kreipėsi 2013 metų pradžioje. „Kadangi jis visuomet prisistatydavo kaip miesto bendruomenės pirmininkas, įtakingas žmogus, teigdamas, kad miestui daro daug gero, miestas gražėja, mes negalėdavome atsakyti ir jei turėdavome duodavome jam už socialines pašalpas visuomenei naudingus darbus dirbančių žmonių. Seniūnija dėl darbų kokybės patenkinta, nes per tą laiką sutvarkyta gana nemaža teritorija – iškirsti krūmai, nušienauta žolė, net pasėti dobiliukai, žmonėms tapo lengviau prieiti prie upės. Kas vyko toliau, daugiau pasakyti nieko negaliu. Buvome šokiruoti išvydę, kad buvo iškirsta tiek medžių, tačiau tvirtinti,kad tai J.Kazėno darbas, tikrai negaliu, tai turi nustatyti tyrimas” , – kalbėjo J.Zimblienė.
Ukmergės rajono savivaldybės Aplinkosaugos ir viešosios tvarkos skyriaus vedėja Vilija Grabauskienė teigia, kad Ukmergės rajono savivaldybės administracija niekam nėra išdavusi leidimo kirsti medžius toje vietoje, taip pat nerengiamas ir joks teritorijos tvarkymo projektas, dėl minėtos teritorijos želdinių tvarkymo niekas nesikreipė. Pasak vedėjos, nurodymai ir leidimai gauti tik pakrantės tvarkymui miesto ribose nuo Vilniaus gatvės iki Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos. Toliau visi atliekami darbai, pasak V.Grabauskienės, yra neteisėti ir vykdomi be reikiamų leidimų ir schemų. Vedėja stebėjosi ir tuo, kad J.Kazėnas apsiėmė tvarkyti net hipodromo teritoriją, kai ta teritorija priklauso Ukmergės technologijų ir verslo mokyklai. „Kol J.Kazėnas kirto tik krūmus, kuriems iškirsti leidimo nereikia, viskas buvo gerai, tačiau dabar kažkur dingo brandūs medžiai. Ir nors visi įtaria miesto bendruomenės pirmininką Julių Kazėną, tačiau oficialūs įtarimai dar niekam nepareikšti. Todėl belieka laukti tyrimo išvadų,” – kalbėjo V.Grabauskienė.
Kaltinimų kratosi ir pats Julius Kazėnas. Pasak jo, šiuo metu jis su dirbančiais žmonėmis pasiekęs tik hipodromo prieigas ir toliau niekur nepasitraukęs. Tikina turintis visus leidimus ir dirba jų rėmuose bei nesijaučia darantis kažką blogo. „Mano tvarkomoje teritorijoje dažnai lankėsi ir aplinkos apsaugos pareigūnai, ir savivaldybės bei seniūnijos specialistai, niekada jokių priekaištų neturėjo, kalbėjo, kad kai kur net per daug medžių palieku, – kalbėjo J.Kazėnas. Kaip tvirtino J.Kazėnas, jis pats pastebėjo porą išpjautų medžių hipodromo gale, o paėjęs toliau rado ir iškirstą plotą, kur kaip jis įvardino „buvo atrastas ir naujas miesto sąvartynas”, kurį jis su talkininkais ne per seniausiai ir sutvarkė. Pasak J.Kazėno, jei kažkam buvo didelis šokas išvydus iškirstus medžius, jam didesnis šokas yra milijonus kainavęs dviračių takas, kur nuo dviračių tako link upės iškirsti visi medžiai ir viskas sulyginta greideriais.”Kas būtų, jei mes taip tvarkytume paupį, – piktinosi J.Kazėnas.
Kas galėjo iškirsti ir išsivežti medžius J.Kazėnas pasakyti negali, nes dar nežinia kiek laiko tie medžiai buvo pjaunami ir vežami. Pasak jo, prikurti sąmokslo teorijų galima daug, tačiau jų nepatikrinsi, todėl belieka laukti teisėsaugos organų tyrimo rezultatų.
Nei kas pjovė, nei kur dingo mediena niekas negali pasakyti. Atrodytų šalimai esančios sodų bendrijos gyventojai turėjo tikrai matyti kas pjauna tuos medžius, deja, neprasidėjęs darbų sezonas, todėl žmonių soduose dar mažai. vilkmerge.lt bandė paklausinėti šalia Šventosios upės pakrantės gyvenančių žmonių, deja, šalia gyvenančių gyventojų tą dieną sutikti nepavyko, o sutikti žmonės, gyvenantys toliau, nieko negalėjo pasakyti, nes kai kurie net nežinojo apie tokį įvykį. Vienok vieni gyventojai piktinasi tokiu savavališkumu, kiti atvirkščiai – džiaugiasi sutvarkyta teritorija.
Vytautas: „Girdėjau apie įvykį, tačiau pačios vietos nemačiau. Pats mačiau tik kaip J.Kazėno vadovaujami žmonės pjovė krūmus ir tvarkė teritoriją prie hipodromo. Vienok keista, jei tam jis neturi leidimų, ką veikė savivaldybės įmonės, kad nežiūrėjo ką jis daro. Juk tie darbai jau vykdomi ne vieną dieną ir daugelis sodo ir ne tik sodo gyventojų tai matė. Kodėl susidomėta leidimais tik tuomet, kai kažkas kažkur iškirto medžius? Ką manau apie tvarkymą be leidimų? Negerai, žinoma, jei neturi leidimų, bet nematau ir nieko blogo, kam tie krūmai ten reikalingi.”
Birutė: „Gyvenu toliau, todėl apie šį įvykį nieko nežinau ir tos vietos nemačiau. Tačiau neabejoju, kad kažkas turėjo matyti, juk jei buvo iškirsta tiek medžių, kažin ar galėjo taip tyliai ir nepastebimai dingti. Juk sodų bendrijoje yra ir nuolatinių gyventojų. Daugiau komentuoti nieko negaliu, nes nieko nežinau ir nemačiau.”.
Antanas: „Atvirai pasakius, nors gyvenu palyginus netoli, tačiau apie tai sužinojau tik iš jūsų. Tik antradienį grįžau iš Vokietijos. Baisu, jei tiek išpjauta medžių ir net nėra žinoma, kas tai padarė ir kur dingo mediena. Tikiuosi, kaltininkai bus surasti ir nubausti.”.
Danutė: „Gyvenu ne pačioje sodų bendrijoje, tačiau gerai pamenu kaip kažkur prieš 20 ar gal net daugiau metų eidavau rinkti vaistažolių, pasivaikščioti prie upės. Ar toje vietoje buvo tie medžiai jau neprisiminsiu, tačiau visa upės pakrantė buvo tikrai prieinama žmonėms, visur buvo pieva, jokių krūmų ir net medžių vidury lauko nebuvo, kaip yra dabar. Lietuvai atgavus Nepriklausomybę, pamažu ta vieta pradėjo nykti, žmonės nebelaikė gyvulių, niekas nieko neprižiūrėjo ir viskas užžėlė. Dabar ten apie pasivaikščiojimą net svajoti nėra ko, nes neįmanoma net įžengti. Todėl net džiaugiuosi, kad kažkas ten pasidarbavo ir šiek tiek pravalė krantinę. Suprantama, negerai, kad be leidimų, tačiau manau padaryta žala gamtai yra pervertinta. Ne ąžuolus juk iškirto. Kiek girdėjau „pletkų” mieste – tai visi kaltina J.Kazėną, neva netgi kažkas matė kaip jis ten vadovavo darbams, kaip sunkvežimiais medieną vežė, tačiau gandai lieka gandais, negaliu nei patvirtinti, nei paneigti, nes pati nemačiau. „
vilkmerge.lt sodų bendrijoje sutiko ukmergiškį, kuris labiau stebėjosi ne tuo, kad išvežta mediena, o privertė susimąstyti apie pačius žmones.
Kęstutis: „… Aš labai abejoju, kad niekas tuo metu, kai buvo kertami medžiai ir vežami, nieko nematė, negirdėjo. Tai rodo, kad mūsų visuomenėje vis mažiau lieka pilietiškų, aktyvių žmonių. Visiems lengviau užsimerkti ir nieko nematyti. O kai kas nors atsitinka ir jau būna post factum, staiga visi pradeda rėkti – mačiau, žinau…. „.
Taigi, belieka laukti tyrimų išvadų ir tikėtis, kad tikrieji kaltininkai bus surasti ir nubausti….
vilkmerge.lt
{youtube}gzM9pE5XU_g{/youtube}
