Kol kas Užupyje esančios katilinės kūrenamos skystu kuru, kuris 40 procentų brangesnis negu dujos. Dujų negaunama, nes AB „Lietuvos dujos“ sutartis su UAB „Miesto energija“ galioja iki gruodžio 31 dienos. Todėl ieškoma kito dujų tiekėjo.
R. Jurgilaitis pasakojo, kad šiuo metu vyksta teisminiai ginčai. Registrų centrui išregistravus šilumos ūkio nuomos sutartį, šis sprendimas buvo apskųstas ir teismo sustabdytas. Savivaldybė teismo nutartį taip pat apskundė.
Paklausus, kodėl Registrų centras neišregistravo sutarties anksčiau, R. Jurgilaitis paaiškino, kad savivaldybė pagal įstatymą kreipėsi į Registrų centro Ukmergės filialą. Filialui sutarties neišregistravus, jo sprendimas buvo apskųstas centriniam registratoriui. Pastarasis, išnagrinėjęs skundą, pats išregistravo sutartį.
Gavę Registrų centro sprendimą, kad išregistruota šilumos ūkio nuomos sutartis, savivaldybė vėl kreipiasi į Kainų ir energetikos kontrolės komisiją, prašydama panaikinti UAB „Miesto energija“ licencijos galiojimą Ukmergės rajone, nes pastaroji neturi nei šilumos tiekimo tinklų, nei katilinių.
R. Jurgilaitis akcentavo, kad savivaldybė šilumos ūkį perima teisėtai, nes remiasi teismo nutartimi ir turto, kuris yra perimamas, sąrašu. Nors turto perėmimą UAB „Miesto energija“ skundė, bet teismai šiuos skundus atmetė.
Vedėjas stebėjosi teismų sprendimais. Vilniaus apygardos administracinis teismas UAB „Miesto energija“ prašymą panaikinti savivaldybės Administracijos direktoriaus suteiktų licencijų Šventupės ir „Šilo“ katilinėms galiojimą, atmetė. Bet vėliau, tas pats teismas, dėl analogiško Kęstučio Griniaus skundo, sprendimą priėmė teigiamą.
Paklausus, kodėl tai taip ilgai užtruko šilumos ūkio perėmimas, nes dar gegužės mėnesį sudarytame grafike numatyta, kad visi veiksmai turėjo būti atlikti iki birželio 4 dienos, R. Jurgilaitis sakė, kad ūkio apimtis labai didelė, o dvi antstolės dirba tik po dvi dienas. Ir UAB „Miesto energija“ sudaryta komisija stengiasi vilkinti turto perėmimą, pavyzdžiui, matuoja vamzdžių ilgį arba skundžia antstolių veiksmus.
Pats grafikas buvo sudarytas laikantis prielaidos, kad viskas vyks sąžiningai, teisėtai, turtas bus perimamas greitai. Bet dėl perėmimo proceso vilkinimo, dėl lėto antstolių darbo, turto perėmimas užsitęsė. Tuomet nebuvo žinoma kiek reikia laiko, norint perimti tokios apimties turtą.
Šilumos ūkio perėmimas baigsis, kai savivaldybė perims visą šilumos ūkio turtą ir kada Kainų ir energetikos kontrolės komisija priims sprendimą dėl licencijos UAB „Miesto energija“ pakeitimo, iš jos išbraukiant Ukmergės rajoną. Vedėjas prognozuoja, kad po to dar 2-3 metus vyks teisminiai ginčai, kol teismas nustatys kas kam ir kiek skolingas. UAB „Miesto energija“ veiksmai apskųsti ir Vilniaus apygardos prokuratūrai.
R. Jurgilaitis priminė, kad dar prieš šią situaciją, savivaldybė besiderėdama su šilumos tiekėjais, siūlė jiems sumokėti visą negautą, per likusius sutarties galiojimo metus, pelną, padengti vartotojų įsiskolinimus ir neatsipirkusias investicijas. Bet UAB „Miesto energija“ su tuo nesutiko. Tik savivaldybei sužinojus apie sutarties sąlygų pažeidimus, nuomos sutartis buvo nutraukta.
Pokalbio pabaigoje vedėjas patvirtino, kad prasidėjus šildymo sezonui, miestui šilumą tieks UAB „Ukmergės šiluma“.
vilkmerge.lt
{dybanners}33{/dybanners}
