Rytoj Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija svarstys uždarosios akcinės bendrovės „Miesto energija“ skundą, išankstine skundų nagrinėjimo ne teisme tvarka. UAB „Miesto energija“ liko nepatenkinta gegužės 28 d. Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos sprendimu, kuriuo buvo nepritarta UAB „Miesto energijos“ norimoms investicijoms – savo interneto svetainėje skelbia tarybos narys Andrius Kalesnikas. „Miesto energija” į šilumos ūkį norėtų investuoti apie 5 mln. litų. „Jei leistume investuoti pasibaigus nuomos sutarčiai, mes jiems (Miesto energijai) mokėsime milijonus. Šios investicijos niekad neatsipirks. Mums dar tektų branginti šilumą” – truputį karščiuodamasis vilkmerge.lt sakė mero pavaduotojas Grigorijus Malčanovas. Vicemeras tai pat sakė, kad „Miesto energija” su savivaldybe bendrauja iš jėgos pozicijų, neina į jokius kompromisus. „Jei jie kalbėtų žmoniškai, sakytų pastatom katilinę ir šiluma atpinga 5 cnt., o dabar tik kainas kelia” – sakė G. Malčanovas. Pavaduotojas taip pat minėjo, kad pagal šilumos tinklų nuomos sutartį, investicijų grafiką nuomininkai jau įvykdė.
Kainų komisijos darbuotojai pažymėjo, kad pagal Šilumos ūkio bei Vietos savivaldos įstatymus komisija negali spręsti, bei patvirtinti vienokių ar kitokių investicijų, o tik išnagrinėti ar investicijų reikalingumui buvo pateikta visa ekonominę naudą pagrindžianti dokumentacija.
Investicijų patvirtinimo klausimas pagal įstatymus yra išskirtinė rajono savivaldybės Tarybos teisė.
UAB „Miesto energija“ atstovai tikino, kad jie nori pajungti „nepriklausomą tiekėją“, nes jis kurui naudotų atsinaujančius šaltinius (biokurą). Taip pat pažymėjo, kad Miesto energija prie investicijų prisidėtų tik 20 proc. (šios lėšos būtų įtraukiamos į UAB „Miesto energija“ teikiamos šilumos kainą), o projektas atsipirktų per 4 metus. Likusią projekto dalį kompensuotų ES bei „nepriklausomas tiekėjas“. Šiuo metu Ukmergės miesto gyventojams tiekama šiluma pagaminama naudojant tik dujas.
Energetikos inspekcija tikrindama UAB „Pramonės energija“ katelinę rado 77 trūkumus, kurie stipriai kelia abejonę ar šis „nepriklausomas tiekėjas“ būtų pajegus tiekti šilumą Ukmergės rajono gyventojams.
VKEK komisja išklausiusi abi puses pasiūlė rasti bendrą sutarimą dėl būsimų investicijų, bei konstantavo, kad savivaldybės Taryba pagrįstai nepritarė UAB „Miesto energijos“ siūlytomis investicijoms.
