Ukmergės raj. savivaldybės tarybos narys Arūnas Dudėnas kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą dėl viešo intereso gynimo. Kaip teigia savivaldybės tarybos narys, situacija jau senokai yra netoleruotina, kai gyventojai nežino ar reikia mokėti taip vadinamą ,,skaitiklio“ mokestį UAB „Miesto energija” ar ne.
„Į mane kreipėsi daug žmonių šiuo klausimu. Ne kartą šį klausimą kėliau savivaldybės taryboje, tačiau atsakingų savivaldybės darbuotojų atsakymai buvo paprasti, t.y. nemokėti šio mokesčio ir tiek, tačiau tokio atsakymo nepakanka, jis turi būti pagrįstas ir argumentuotas. Natūralu, kad dalis gyventojų, bijodami delspinigių ir antstolių, visgi apmokėjo išrašytas sąskaitas. Be abejo, paaiškėjus galutiniam teismo sprendimui dėl sutarties nutraukimo nelieka abejonių, kad mokesčio nebereikės mokėti buvusiam nuomininkui, tačiau lieka atviri klausimai dėl jau gyventojų sumokėtų ,,skaitiklio“ mokesčių. Manau ši ir taip per ilgai užsitęsusi istorija turi kuo greičiau baigtis, todėl ir kreipiausi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, kad šis procesas kuo greičiau baigtųsi, būtų padėti galutiniai taškai ir gyventojai tiksliai žinotų pagrįstai ar ne iš jų buvo reikalaujama mokėti ,,skaitiklio‘‘ mokestį“ – teigė A. Dudėnas.
Žinoma, pasibaigus pagrindiniam teismų maratonui, savivaldybei yra privalu užtikrinti, kad savivaldybės kontroliuojama šilumos tiekimo įmonė dirbtų kuo efektyviau ir skaidriau, bus išspręstas UAB „Miesto energija” dirbusių specialistų klausimas. Nors abejonių kelia dabartinės valdančiosios daugumos partnerių skirtingas požiūris į šilumos ūkio perspektyvą (meras ir tuometinė dauguma balsavo už sutarties su nuomininku nutraukimą, o liberalai ir dabartinis mero pavaduotojas Regimantas Baravykas pasisakė prieš sutarties nutraukimą) belieka tikėtis, kad savivaldybės taryba ras bendrą ir geriausią visiems gyventojams sutarimą šiuo klausimu.
Arūnas Dudėnas
