Rajono vadovai pradeda persekioti juos kritikuojančius gyventojus?

    1290
    0

     kopustas1

     Rajono savivaldybės administracijos direktorius Juozas Varžgalys kreipėsi į Ukmergės policiją, jog ši nustatytų, kas interneto komentaruose burnoja ant savivaldybės vadovų. Aštrūs skaitytojų komentarai pasirodė po vilkmerge.lt paskelbtais straipsniais: Įtariama, kad politikė vairavo automobilį neblaivi“, „Gindamasis meras puola žurnalistus, „Lietuvos aukščiausiasis teismas stabdo Ukmergės politikų savivalę.

    Pradžioje, kai gavome iš policijos prašymą atskleisti komentarų autorių IP adresus ir perskaičius tuos komentarus pagalvojome, kad įvyko kažkokia klaida, sako vilkmerge.lt redaktorė Giedrė Šuminskaitė.

    Štai skaitytoja pasivadinusi Rasa rašo: „Kaip baisu gyventi tokiame mieste, kur merui negalioja jokie Įstatymai. Kur vien melas, apsimetinėjimas. Žiauru. Meras privalo atsistatydinti – juk kažkiek padorumo turi būti“, skaitytojo pasivadinusio „medžiotoju” komentaras: „Ko jus kimbate prie mūsų, gėrėm gersim ir ką jus mums padarysit mes valdžia. O jus visi pieškos“ (visi komentarai straipsnio apačioje).

    Netikėjau, jog dėl panašių komentarų gali būti pradėtas ikiteisminis tyrimas ir netgi galima tapti įtariamuoju. Man tai panašu į persekiojimą už pareikštą nuomonę. Pradžioje, gindami skaitytojus, svarstėme neperduoti policijai IP adresų. Tačiau pasitarus su teisininkais paaiškėjo, kad privalome tai padaryti. Manau šiuo ikiteisminiu tyrimu siekiama įbauginti gyventojus, kad apie rajono vadovus viešai būtu kalbama tik gerai arba nieko, sako vilkmerge.lt redaktorė.

    Vilniaus aps. VPK Ukmergės r. policijos komisariato viršininkas Rolandas Kiškis aiškina, jog jie privalėjo pradėti ikiteisminį tyrimą. Šiuo metu bylą tirianti pareigūnė aiškinasi, kurie būtent komentarai įžeidė rajono Tarybos narius ir savivaldybės administracijos darbuotojus. Kol nebaigtas tyrimas, dar neaišku ar mes nustatinėsime minėtų komentarų autorių tapatybes ir jas atskleisime pareiškėjui (Juozui Varžgaliui), vilkmerge.lt sakė R. Kiškis.

    Paprašėme pakomentuoti kaip tokį Ukmergės politikų elgesį vertina naujienų agentūros BNS vyriausias redaktorius bei politikas apžvalgininkas Artūras Račas. „Komentarų problema internete nėra išspręsta, tai pakankamai santykinai naujas dalykas. Žmonės vis dar galvoja, kad štai galiu internete daryti ką nori ir nepagalvoja, kad internetas yra viešas dalykas, tai tarsi žmonės išeitų į gatvę ar viešą renginį. Pasižiūrėjęs tuos komentarus, kuriuos skundžia policijai Ukmergės valdžia, tai mano supratimu  dalis komentarų yra aštrūs, gal sakyčiau netgi kai kurie ir nepagarbūs. Bet kita vertus už tuos veiksmus, į kuriuos atsiliepia skaitytojai,  tie valdžios žmonės tos pagarbos nelabai ir nusipelno.

    Tuos komentarus vertinčiau kaip reakciją į politikų veiksmus, reakciją sakyčiau pagrįstą ir teisėtą. Ir bandymai per teismus aiškintis šių komentarų autorių tapatybes ir siekti jų atsakomybės yra teisine prasme niekur nevedantis kelias. Kita vertus, tai rodo iš tikro vadžios nesuvokimą iki galo kas yra valdžia ir kokia yra valdžios kritika. Kas man labiausiai nepatinka šioje vietoje tai, kad beveik neabejoju, kad tie žmonės, kurie rašo tuos prašymus ir naudojasi teisininkų paslaugomis savo mundurui išskalbti, naudoja tų pačių mokesčių mokėtojų, kurie juos kritikuoja, pinigus. Aš esu už tai, kad tarkime politikai, jei tie komentarai nėra susiję tiesiogiai su jų darbu, o šiuo atveju tai nėra susiję su darbu, šiuokart jie susiję su politiškai ne pačia gražiausia užklasine veikla, kad jie tuos teisinius procesus vykdytų už savo lėšas. Tada noro būtų kur kas mažiau, nes reikia samdyti advokatą, pačiam būti teisme. Dabar darbo laiką apmoka mokesčių mokėtojai, ieškinį galbūt parašo sekretorė, o teisininkas teikia paslaugas. Politikai prisidirba ir visą savo mėšlą bando išsrėbti naudodami mokesčių mokėtojų pinigus. Tai nepateisinama ir mano supratimu niekinga ir menka”, – vilkmerge.lt sakė politikos apžvalgininkas.

    kopustas varzgalys 1 copy

    Tai ne pirmas kartas, kai rajono vadovai įvairiais būdais bando užčiaupti kritikus. Praėjusiais metais, piliečių grupė pasivadinusi „Istorijos metraštininkais“ sukūrė seriją karikatūrinių plakatų ir juos kabino įvairiose viešose vietose. Tačiau jie pastebėjo, kad plakatai po kelių valandų būdavo nuplėšti. Grupės nariai nufilmavo kaip miesto seniūnijos darbuotojai važinėja po miestą ir nukabinėja jų plakatus. Jų įsitikinimu, savivaldybės vadovai, atpažinę save žymaus Ukmergės dailininko pieštose karikatūrose, miesto seniūnijos darbuotojams greičiausiai liepė nukabinėti mieste kabinamus karikatūrinus plakatus. Nors tuo metu seniūnijai laikinai vadovavusi mero bendrapartietė ir paneigė, kad tai buvo rajono vadovų nurodymas, tačiau nesugebėjo paaiškinti, kodėl buvo plėšomi plakatai.

    {youtube}A8ykdGrNG7U{/youtube}

    Šiemet rajono meras užsipuolė abejotinus jo kaip politiko veiksmus atskleidusią dienraščio „Lietuvos rytas“ žurnalistę Daivą Zimblienę. Po straipsnių „Užuomarša meras staiga praturtėjo ir „Rajono mero girtumas išgaravo ligoninėje jis kreipėsi į Žurnalistų ir leidėjų etikos komisiją. Komisija išnagrinėjusi visas aplinkybes pareiškė, kad A. Kopūstas yra viešas asmuo, todėl jo kritikos ribos yra platesnės nei privataus asmens. Bei konstatavo, kad D. Zimblienė nepažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso.

    Paprašėme susidariusią situaciją įvertinti ir visų rajono Taryboje dirbančių frakcijų seniūnus.

    Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Kazys Grybauskas: Bet kuriuo atveju komentarai turi būti korektiški. Tačiau šiuo atveju vadovų reakcija per griežta. Negi jiems atrodo, kad policija neturi kuo užsiimti?

    Ukmergės rajono tarybos Liaudininkų frakcijos seniūnė Elena Mirinavičienė: Manau, kad šiuose komentaruose išsakytas „tikro lietuvio” požiūris – smagu, kai kaimyno tvartas dega. Visi mes gudrūs kritikuoti – tas negerai, anas paslydo, ir taip saldu „ant širdies”, kad yra blogesnių už mane, kad yra į ką liežuvį „pagaląsti”. Sutinku, kad komentuojami faktai nėra gėris – tačiau klysti žmogiška, svarbu, kokios iš to daromos išvados. Tik geruose patarimuose siūloma mokytis iš kitų padarytų klaidų, tačiau dažniau mokomės iš savųjų. Manau, kad komentatoriai turi ir pozityvių minčių kaip gražinti rajoną, vystyti ekonomiką. Visada tokių laukiame. Tam įkurta „Piliečių tribūna”, kurioje galite išsakyti savo mintis viešai, o po to dalyvauti svarstymuose ir priimant sprendimus. Tačiau čia dažniau ateinama su asmeninėmis problemomis… Taigi kviečiu visus, turinčius ką pasiūlyti, pasisakyti rajono tarybos „Piliečių tribūnoje”.

    Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Andrius Kalesnikas: „Kritika yra demokratijos forma ir su ja reikia susitaikyti. Manau, kad toks kreipimasis – tai Ukmergės rajono vadovybės bejėgiškumo ir negebėjimo pripažinti savo klaidas pavyzdys. Jei rajono valdymas iš esmės nesikeis – valdžiai teks susitaikyti ir su dar kritiškesnėmis Ukmergės rajono gyventojų nuomonėmis. Kaip Tarybos narys, nieko įžeidžiančio komentaruose nematau ir esu įsitikinęs, kad tai bandymas pažaboti vieną iš demokratijos formų, esant nepalankioms žinioms apie amoralius rajono vadovybės veiksmus”.

    Kitų frakcijų seniūnai nuo komentarų susilaikė.

    Komentarai, kurių autorius siekia atskleisti Ukmergės valdžia (.doc)

    Albinas Juknys
    vilkmerge.lt

    Atsakyti:

    Prašome įrašyti komentarą
    Prašome įvesti vardą čia